|
定向广告和过度打扰用户的广告（二）-Adwrods系列
后来情况又有了变化，当公司的销售人员到达现场后，开始过分吹嘘起公司的服务，向我保证他们的服务可以为我清扫一切的后顾之忧，我快速地在互联网上搜索了这样的消息浏览了一个来自来自环境保护机构信息页面上面显示对他们的清洁服务提出了质疑，这让他们公司的销售人员的推销说辞站不住脚，通过讨论又结合了一些在线的评论，我决定选择另一家供应商，如果与这个供应商合作愉快，我会考虑在线发表一篇关于他们清洁的评价
在同一天我看到两个让人发笑的广告，其一当我从汽车公司驾车出来，看到一个关于啤酒品牌的广告牌，那是一个有关在纽约郊区城市消费的笑话，但看到这个笑话的人却不是该产品的受众群体，这人正要离开洗车场这里，我们使用用户定位来分析这个问题，这个汽车公司洗车的用户超过80%是男士，当他们刚刚为高级的洗车服务付费之后，可能会想到要为啤酒省下10美元，现在这个广告牌放着这太不合理。放到这儿纯粹是无效的。
另一则广告是一种运动饮料的电视广告，他要求了著名的大学生足球运动员作为代言人。代言人带着浓重的口音回顾了很久之前的一场比赛，讲的脱水的经历，这个广告出现在电视频道上面。视频上面有播放躲避球的画面给他的发明人。太长了，不说了！
给广告以严格的限制吗？
很多情况下，不是所有的情况较好的定位广告常与侵入性差的营销方式相联系，让人讨厌的侵入式广告与适当的定位广告之间的界限，实际上并不仅仅是基于定位的程度那么简单，总体而言定位的程度不仅仅取决于你的广告是如何具有社会责任以及如何不具有侵入性，而且取决于广告对于你的价值以及它相对的市场价值。
这里需要提及一个被搁置的一个问题及所有的广告商，都希望讨价还价以赢得最大边际的利润的方式，是比较以下三种的情况为新的广告形式付更少的费用，三种情况分别是：
1，他们对于你的生意的实际价值。
2，你在其他媒体上所付的费用。
3，未来几年中你愿意付的费用
那么合理的定位广告和过度打扰人的广告之间的区别有哪些呢？在这里很难一一的来举例说明，因为人们对于这些无法达成一致意见，实际上我们所看到的是广告商，只对那些他们可以成功的事情，至少能够达成一致的观点是过度打扰您的广告是一种浪费，他们难以测量对于消费者，市民，家庭成员，用户，消费者等人带来的明显的负面反应
这样的问题我们一般关心吗？我们一般不会注意的，但是Google会关心,谷歌为什么会关于这些问题，我们后续聊
| 
发表于 2021-8-30 07:56:52
发表于 2021-8-30 08:44:41
楼主